La Secretaría de Control Disciplinario y Enjuiciamiento, en cooperación con el Colegio de la Magistratura y la Función Judicial de Avellaneda-Lanús, llevó a cabo una jornada de capacitación titulada “Dimensiones de la Responsabilidad de Magistrados y Funcionarios”. 

En el marco de los objetivos estratégicos de la Procuración General y de su eje de gestión para este año —Conocimiento e Institucionalidad—, el encuentro consistió en tres ponencias que estuvieron a cargo del Secretario de Control Disciplinario y Enjuiciamiento, Dr. Miguel de Lezica; de la Subsecretaria de Control Disciplinario, Dra María Julieta Battistotti, y del titular del Departamento de Enjuiciamiento de Magistrados, Dr. Federico Mentasti.

Entre la asistencia, la jornada contó con la presencia del señor Fiscal de Cámaras del departamento Judicial, Dr. Guillermo Castaño, de la señora Presidente del Colegio de Magistrados, Dra. Mariela Bonafine, y de numerosos magistrados y funcionarios. 

Por su parte, el Dr. Mentasti expuso acerca de “Las faltas y delitos en el proceso de enjuiciamiento de magistrados”.  

Con base en la jurisprudencia del Jurado y lo desarrollado doctrinariamente en la materia, la exposición recorrió las variables del proceso en relación a la calificación de los hechos denunciados. Para finalizar, se refirió a la cada vez más frecuente referencia del Jurado a los principios éticos -como los Principio de Bangalore sobre la Conducta Judicial y el Código Iberoamericano de ética judicial-, para fundar sus consideraciones a la hora de dictar veredicto. 

A continuación disertó la Dra. Julieta Battistotti sobre “El impacto del derecho disciplinario en la gestión de las organizaciones”. La titular del área destacó la importancia del disciplinario como herramienta de gestión, con miras en la excelencia del servicio de justicia. 

En tal sentido, se refirió a las diversas herramientas que sigue sumando la Procuración General a tales fines, como ser los programas de integridad para la detección y toma de acciones en aquellas conductas contrarias a la ética y la legalidad. 

Asimismo, se refirió, entre otras herramientas al Código de ética, al nuevo Régimen de responsabilidad administrativa funcional, a las guías de buenas prácticas, y a los distintos canales de comunicación, difusión y denuncia, etc.

Para cerrar el evento, el Dr. Miguel de Lezica expuso acerca de los "Fundamentos de la calificación de conducta de magistrados y funcionarios". Allí, disertó sobre el hacer del hombre, las acciones y los fines. Destacó que todo hacer humano es una interacción en el marco de la sociedad; y cada acción responde a un fin. 

En relación con ello, señaló que mientras que en el derecho penal se exige un mínimo para ordenar la vida en común (se establece un tipo penal circunscripto a una conducta determinada, etc.); en el derecho disciplinario —o en el caso del enjuiciamiento de magistrados— la exigencia es más amplia. De un magistrado/funcionario la sociedad espera una conducta irreprochable, en todos los órdenes, muy por encima del comportamiento de una persona ajena a la función. Distinción clave para comprender el concepto de mal desempeño, y en definitiva, arribar a la calificación de falta respecto de un hecho o hechos determinados.

La jornada se cerró con una ronda de preguntas que enriquecieron los temas abordados.